数字はどう動いたか
- 案件情報の入力率
- 45% → 98%
- 営業案件の可視化率
- 30% → 100%
- 案件の停滞期間
- 約32%短縮
- 月間受注件数
- 8件 → 13件
| 業種 | 製造 |
|---|---|
| 規模 | 従業員10〜30名 |
| ご支援内容 | 組織構築・内製化支援 |
| 型にしたもの | 型をKPI・SFA・会議・マニュアルに落とし、内製化 |
ご依頼の前は、どのような状態でしたか。
案件情報や顧客とのやり取りを担当者ごとに管理しており、会社として案件の進捗や受注見込みを把握しづらい状態だった。営業担当者が休むと案件状況が分からなくなるなど、営業活動が個人に依存していた。
clue in は何をしましたか。
案件管理・顧客管理・営業進捗のルールを整理し、営業活動を共通のプロセスとして定義。SFAへの入力項目や案件ステージ、営業会議で確認するKPIを統一し、「誰が担当しているか」ではなく「どの案件がどの状態にあるか」で営業を管理できる仕組みを構築した。
ほかの事例
CASE 19
顧客情報の更新率
52%→96%
営業プロセスを標準化し、内製できる営業組織へ
顧客情報の更新率が52%から96%に。営業会議の準備工数を約60%減らし、年間受注額は約1.3倍になりました。
型にしたもの:型をKPI・SFA・会議・マニュアルに落とし、内製化
この事例を読む →CASE 20
営業プロセスの標準化率
30%→100%
営業支援を終了しても回り続ける仕組みを構築
営業活動の社内運用率が35%から90%に。支援終了後も、社内だけで月40件以上の商談を生み出しています。
型にしたもの:型をKPI・SFA・会議・マニュアルに落とし、内製化
この事例を読む →
CASE 01「商談供給の根幹を任せられる」と確信できたのが、決め手でした
初月のアポイント目標に対して176%を達成。稼働2ヶ月目でインハウスと同等の供給品質に到達しました。
型にしたもの:アプローチ・トーク・ヒアリングを型化
Retty株式会社様の事例を読む →